قبيل عطلة عيد الميلاد، أصدرت المحكمة العليا في ولاية نيويورك محضر لآخر الإجراءات المتعلقة بالدعوى القضائية التي قدمها كيفن ميلين ضد جورج بوبيسكو، بوسطن تكنولوجيز، Forexware و Emil Assentato. وجاء حكم القاضي جيفري أوينج في غير صالح مقيم الدعوى، بعد ان رفض طلبه بتوجيه إنذار قضائي أولي تاركا القضية مفتوحة أمام الرأي العام.

وبحسب ما ورد في النسخة الرسمية، استندت المحكمة في قرارها إلى حالة عدم الوضوح المحيطة بملكية أسهم كيفن ميلين، والتي كانت موضوعا لاتفاقية شراء حصته مع الرئيس التنفيذي لـ CFH Group، كريستيان فراهم، في وقت سابق من هذا العام.

النزاع حول حصة الملكية

كما أعرب القاضي عن شكوكه حول حصة ملكية السيد ميلين في بوسطن تكنولوجيز، وبحسب ما جاء في الوثيقة المقدمة أمام المحكمة، كانت هناك بعض الأسئلة التي يتعين الإجابة عليها.

بعد توقيع اتفاقية شراء حصة الملكية في مايو، لم تتم عملية تحويل الأسهم أبدا نتيجة الإجراءات التي اتخذتها Forexware للاستحواذ على بوسطن تكنولوجيز. وبينما أشار المدعي إلى امتلاكه للأسهم محل النزاع، قدم السيد بوبيسكو إلى المحكمة اتفاقية لشراء الأسهم وقعها السيد ميلين ويقر فيها بنقل 63 مليون سهم.

كما أوضحت المحكمة في قرارها أنه قد جرى إتمام الصفقة في يوليو، وفي ظل غياب اتفاقية ملكية (والتي كانت أحد النقاط الرئيسية التي أدت إلى حكم قضائي سابق يلزم ميلين بتحويل سهم واحد إلى بوبيسكو في وقت سابق من هذا العام) تدعم بقوة هذه الصفقة المزعومة مع غياب دليل حول وجود عروض أخرى، والتي زعم ميلين بأنها كانت موجودة آنذاك.

وكما سيرى قرائنا، ممن قد ينتابهم الفضول، عند الإطلاع على النص الكامل لجلسة الاستماع والمرفق أدناه، فإن الحديث بالعامية الذي كرره القاضي أوينج بين الحين والآخر، يبدو ملفتا للنظر بشكل كبير. حيث اعتذر القاضي في إحدى المواقف على مقاطعة محامي ميلين بالقول، “أسف على مقاطعتك، ولكني احتسيت الكثير من القهوة” ثم العودة إلى محامي Forexware و Emil Assentato بالقول، “لقد اشتريت دعوى قضائية”.

التصريحات التي أدلت بها المحكمة وقادت إلى السحب الطوعي للقضية         

بخصوص الفصل في حجة المدعي بأن صاحب الحصة المسيطرة في بوسطن تكنولوجيز (جورج بوبيسكو) كان يتعين عليه أن يأخذ في الاعتبار آراء المساهمين الآخرين عند اتخاذ قرارات بخصوص الشركة، ذكرت المحكمة أن جورج بوبيسكو يسيطر على الشركة باعتباره مالك الحصة الأكبر من الأسهم.

وقال القاضي في معرض إشارته إلى خلل البرمجيات والذي دفع الشركة للبحث عن خيارات إستراتيجية “لماذا تعتقد أنه غير محمي بقانون أحكام الشركات”.

وقال القاضي بعد رفض الاقتراح المتبادل لختم المحضر، “إذا كنت تعتقد أن هذه الدعوى القضائية تافهة أو غير ذات جدوى، فسيكون بحوزتك ما تستطيع به الرد على المدعي في هذه القضية.”

وتطرق القاضي إلى محامي الدفاع قائلا، “كيفن ميلين هو من بدأ هذه القضية. لهذا فسوف يتحمل بنفسه العواقب المترتبة في حال تأكيد الإدعاءات المضادة، واعتقد أنها ستحظى بمسار أفضل من القضية الحالية.”

وبناءا على ما سبق، تم سحب القضية المرفوعة من قبل كيفن ميلين بشكل طوعي وفقا لطلب المحكمة الموضح أدناه.